作用功效
功能主治：辛涼解表，清熱解毒，止咳利咽喉；用于小兒風熱感冒，發(fā)熱，咳嗽，咳痰，鼻塞流涕，咽喉紅腫疼痛。
用法用量：口服?？诜?。0-3歲，一次2.5-5ml；3-6歲，一次5-10ml；6-14歲，一次7.5-15ml；一日四次，用時搖勻，或遵醫(yī)囑。
成分：金銀花、連翹、板藍根、薄荷、柴胡、牛蒡子、荊芥穗、石膏、黃芩、梔子、桔梗、赤芍、蘆根、炒苦杏仁、淡竹葉、枳殼、炒六神曲、僵蠶、防風、甘草。輔料為蔗糖。
方解如下：
劑型：口服液
藥品類型：中成藥、OTC甲類
常見價格：68元/盒
規(guī)格：每支10ml
不良反應(yīng)：尚不明確
更多信息
權(quán)威指南推薦：
《中醫(yī)兒科常見病診療指南》2012年，推薦銀翹散加減方治療小兒風熱感冒；
《小兒感冒中醫(yī)診療指南》2009年，推薦銀翹散加減方治療小兒風熱感冒；
《邯鄲市中醫(yī)藥甲型H1N1流感專家組推薦預(yù)防方案》2009年，作為預(yù)防流感中成藥；
小兒風熱清臨床試驗：
（1）小兒風熱清口服液治療兒童外感發(fā)熱（風熱型）臨床研究總結(jié)
完成單位：中國中醫(yī)研究院西苑醫(yī)院、河北省醫(yī)科院附屬醫(yī)院、河北中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、河北省石家莊市第一醫(yī)院
方法：選擇300例患兒，年齡最小為2個月,最大14歲，病程最短為2小時，最長為5天,全部患兒均有發(fā)熱。采用口服給藥，在觀察期間不使用抗生素及其它退熱藥，記錄患兒恢復(fù)情況。
癥狀緩解情況：
服藥24小時后，39.33%患兒體溫降至正常；
服藥48小時后，78.33%患兒體溫降至正常（腋溫降到37度以下），持續(xù)24小時不再回升且患者癥候消失，異常理化指標消失；
服藥72小時后，89.00%患兒體溫降至正常，主要癥候大部分消失，異常理化指標有所改善。
（2）小兒風熱清合劑治療小兒急性上呼吸道感染（風熱感冒證）的隨機、雙盲雙模擬、陽性藥平行對照、多中心臨床研究
完成單位：北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院、貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院等共計14家研究中心參與臨試驗。
課題設(shè)計：采用小兒寶泰康顆粒作為陽性對照藥，試驗為非劣性設(shè)計
試驗方法：試驗組：小兒風熱清合劑+小兒寶泰康顆粒模擬劑；對照組：小兒風熱清合劑模擬劑+小兒寶泰康顆粒
即時退熱時間、完全退熱時間試驗組、對照組均相同，在主要癥狀消失時間、中醫(yī)證候總積分方面，試驗組略強于對照組，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
次要療效指標——單項癥狀評分中，在鼻塞、咽喉腫痛方面，小兒風熱清組優(yōu)于小兒寶泰康組，且具有統(tǒng)計學(xué)意義；在脘腹脹滿、不思飲食、咳嗽三個單項上，小兒風熱清組有效率高于小兒寶泰康組5%以上；在發(fā)熱、流濁涕、惡風、噴嚏、痰稠色白或黃、頭痛、口渴、小便赤黃等8項中，兩組臨床痊愈率、有效率無統(tǒng)計學(xué)差異。
（3）評價小兒風熱清治療兒童甲型流行性感冒有效性的探索性臨床研究
研究對象：選取2018年12月至2019年2月在漯河市中醫(yī)院、長治市人民醫(yī)院收治的65例患兒為研究對象。納入的研究對象符合：流感發(fā)病48h以內(nèi)（首次確認體溫≥37.5℃起算時間），體溫≥38℃，流感病毒快速抗原檢測陽性，半年內(nèi)未接種過流感疫苗。所有病例均有治療意愿。
試驗方法：全部患兒均給予小兒風熱清口服液治療，治療周期為5天，停藥后觀察2天。試驗過程中觀察患兒臨床痊愈時間、完全退熱時間、并發(fā)癥/重癥/危重流感的發(fā)生率、病毒轉(zhuǎn)陰率等。
實驗結(jié)果：所有患兒經(jīng)過服用小兒風熱清治療結(jié)束時除5例脫落患兒未獲得準確療效信息外剩余60例患兒病毒均轉(zhuǎn)陰且退熱。其中53例患兒疾病痊愈，痊愈率為81.54%（含脫落），疾病痊愈時間為76.25±16.77小時，完全退熱時間為64.93±21.09小時。研究期間所有患兒均未發(fā)生并發(fā)癥。
（4）小兒風熱清口服液輔助治療兒童手足口病30例
完成單位：廣東省深圳市東湖醫(yī)院和廣東醫(yī)學(xué)院附屬深圳第三醫(yī)院
方法：將63例患兒納入療效統(tǒng)計，分為治療組30例，對照組33例，兩組療程均為3~7天，均給予常規(guī)補液療法和對癥治療，治療組給予小兒風熱清，對照組給予抗病毒口服液，觀察患兒的恢復(fù)情況。
結(jié)果：治療組和對照組患兒平均退熱時間分別為（3.874±0.55）d和（5.244±0.89）d，皮疹消退時間分別為（3.99±0.68）和（5.56±1.05）d，治療組顯效率及總有效率均高于對照組。
結(jié)果分析：小兒風熱清治療兒童手足口病療效確切，前者臨床顯效率及總有效率均明顯高于后者，且不良反應(yīng)少，證明小兒風熱清治療兒童手足口病療效確切，安全，值得在兒童手足口病患者中推廣使用。
